- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק פש"ר 1253/07
|
בש"א, פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1253-07,1122-08
19.10.2008 |
|
בפני : ד' קרתמאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמואל פנינה 2. פריימן לבניין בע"מ 3. דוד עבאס 4. חנה עבאס 5. פריימן יהושוע 6. יורלנד בע"מ |
: עו"ד ברוך חכים |
| החלטה | |
בראשית דברי עלי להתנצל על האיחור במתן ההחלטה.
1. מהות הבקשה
הבקשה שבפני הינה בקשה על פי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט, בה התבקש בימ"ש לזמן את המשיב ולאכוף עליו קנס יומי נמשך או מאסר כדי להביאו לציית להחלטות בימ"ש מיום 29.11.07, 9.12.07 וכן מיום 20.12.07, אשר ניתנו בתיק פש"ר 1253/07.
בקשה זו הוגשה יחד הן על ידי המבקשים 1-5 והן על ידי המבקשת 6 אשר מיוצגים על ידי באי-כוח שונים.
בבקשה נאמר כי לאור התנהלותו החמורה של המשיב, סבורים המבקשים כי אכיפת החלטות וצווי בימ"ש נגדו תתאפשר רק באמצעות מאסר.
הטלת קנס, אפילו קנס גבוה, אינה אפקטיבית, שכן מצויים בידי המשיב כספי נאמנות השייכים למבקשת 1 (להלן: " המבקשת"), אשר הגיעו לידי המשיב מכוח מינויו ככונס נכסים זמני בתיק הפש"ר.
קיים חשש, לדברי המבקשים, כי בכפיית קנס בלבד לא יהסס המשיב לעשות שימוש בכספים לתשלום הקנס על מנת להימנע מקיום החלטות בימ"ש.
המבקשים ציינו כי ביום 6.2.05 ניתן בתיק ה"פ 735/04 תוקף של פס"ד להסכם פשרה בין המבקשת למבקשים 2-5 (להלן: "פסק הדין").
המבקשת יוצגה אז על ידי המשיב כבא כוחה.
ביום 8.3.07 הגישה המבקשת, באמצעות המשיב, בקשה למינויו ככונס נכסים זמני לאכיפת אגרת חוב מכוח פסק הדין.
הבקשה הוגשה כנגד מבקשות 2 ו- 6.
בהתאם להוראות שניתנו בתיק הפש"ר, הופקד בידי המשיב ככונס נכסים זמני סך של כ- 8.3 מליון ש"ח מטעם מינהלת סל"ע, ולאחר מכן הופקד סכום נוסף של כ- 74,000 ש"ח. הכספים הופקדו בחשבון על שם המשיבה 6 (להלן: "יורלנד") ע"י עו"ד ברוך חכים בבנק מזרחי בע"מ.
ביום 2.10.07 ניתן פס"ד על ידי בימ"ש זה אשר דחה את בקשת כינוס הנכסים. עם זאת, נותר צו כינוס הנכסים הזמני על כנו למשך 21 יום, כדי לאפשר למבקשת להגיש בקשה למימוש משכון וסעדים זמניים.
בבקשה נאמר כי המבקשת שקלה להמנע מנקיטת הליכים אלה. לכן, במהלך אוקטובר 2007 ניהלו המבקשים מו"מ אשר הגיע לסיומו ביום 31.10.07, כאשר נחתם הסכם פשרה אשר צורף כנספח ד' לבקשה (להלן: "הסכם הפשרה").
המשיב עצמו חתם על הסכם הפשרה כב"כ המבקשת, והצטרף להסכם בהיותו נאמן.
הסכם זה קיבל תוקף של פס"ד לאחר שהוגש לבימ"ש לשם אישורו.
ביום 11.10.07 העביר המשיב לידי המבקשת 6 סך של כ- 3.4 מליון ש"ח, בהתאם למפורט בפסה"ד מיום 2.10.07.
לאחר העברת הכספים והריבית שנצטברה לאותו מועד, מופקדים בקופת הכינוס סך של כ- 5 מליון ש"ח.
ביום 16.1.07, לאור הסכמות המבקשים בהסכם הפשרה, היה על המשיב להעביר באמצעות ב"כ המבקשים 1-5 סך של כ- 3.5 מליון ש"ח, לצורך הסרת שעבודים הרשומים לטובת בנק הפועלים על נכסי המבקשים 1-5.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
